道并不虚幻 道家学说也是务实的
中华道的源头在哪,从伏羲创了八卦以来,众者纷说,八卦是以测古代天气,种田农耕的推算时就有的,而文王将八卦解为64卦,以于六十四卦推测多种人或事物。古书大多是对道有记载,有以社稷为重,国家次之,由此教育帝王,从老子的出现创出了道德经,道为人知晓,由此修道之人已有,中国最本土的宗派恐怕就是道教,它由道产生了术,得道之人可以感通天地,文达环宇。道由于百姓并不十分明了,而帝王信道者也不少。道者,矛盾之动也,矛盾之于道,由道产生极,道学的著作少,有得者少,表明道学的难度,略高于佛学与儒学,因为矛盾之物,又能结合无稽,古今解道者多,而能详透其身者少,老子曰:吾之患在有体,吾若无体,吾有何患。此话语中难中有难点,老子兮然,念之体患之本,无稽中的有稽,虚无中的实体。
有无是老子的核心内容,有又可持无,无又繁有。这是入世还是出世,本来世间的人,入世也在世中,出世也在世中,何劳出入。但想入世的人也在世中,想出世的人无法得出而已,天地中产生了人这种神冥,必然以反复为人的劳业也。反复是不可少的,老子强语之,名曰道,道无名。可以断知,道的虚然,连名字都成了多余的负担,天地不断变化,道不断变化,谁也算计不出它现在是什么,这是所说的矛盾吧。人贵有知,知道他计算不出天地应变,所以道法自然,自然自是天然,不可知,不可得,不可变,又无形,如果道法进入了这种状态,就是让普通人无法理解的,并且没有问题也没有回答。这有人说为玄,玄之众妙,无为有相。
有无的另一种叫法叫生死,生必为有,死必为无。古今如此玄妙,是以见生死乃大无常也。观到不可观之处,心中感而生无奈,观己之生,尤己之死视然。道观天地有死时,道观环宇有死时,而观有不足,故生虚。
人生,命运,际遇皆是如此。能看透,能无挂者,竟千年无一人,故道难也。但从庄子看来,就没有那么难了,庄子学问在于出世,出尘,以扶摇直上九千里出了众世,他能将有无统统化为直上云霄的鹏鸟,庄子在这方面是成功者,老子的题目没有难倒他,他对道的塑造的成功,还没有人能与他相同,他给后人的理想是梦一样的蝴蝶,这就是淡化老子的入世主张,以叠出为主,他同样没有给世人答案,但他解决掉了老子有无的问题,有人说他空洞,但他找到了有无的界限,并划了一块归于道德,这是道德与空洞的矛盾,但同样是道,庄子唯一对道提出了不同的解释。
后来出现了一些道经,解释玄即元也,又有人说玄即元黑也。不管怎么说,庄子已经把题解开了。至于玄即元也,是一种对玄的解释,道学又称之为玄学,玄即是道的本体,又是末体,他是道的微观解释,以细微来看,一切道又是一切玄,一切玄又是一切元。元的产生,就指向了玄的合理性,也合乎自然的。
道有天道,人道,有书曰:天道莽莽,人道渺渺,天道的体现有敬天,拜天,它是不是神,那不知道,至少它可以左右我们,天道可就超出自然的领土,它可以是宇宙运动的理念范围,地球对于宇宙,如同草籽与大海一样,这种对于宇宙变化的探究方法,太空成了天道,由于天道奥妙,古人类又崇拜又恐惧于是人的心灵被放大,对于外在宇宙及现实世界也产生了改变和影响作用。最先影响到人的应是天道,而后人道的确立,又使人对自身的能力有了较大的信心力量,圣人是天道与人道的分界点,圣人出现,人对自身的信心及观念的改变,有句古话:圣人出,而大盗出。
人道对于古代及现代都是有积极的影响的,但天道对于一个人心灵的完整起到了一个很大的作用,当一个人看着满天星空,便会心存感念,滤去心中的杂质,当一个人拿着圣人书在读时,他会对生命以及性命关天有所通达、天道人道的影响,是宇宙自然带给人的。
后有书写,道障在虚,这话的起因,不知是为什么,但真正的道经是解放人的,而不是给人设门槛,道是以无障才为古今人所明白的。“道障”就是个伪命题,“在虚”是伪结论,道有太虚幻境,幻者不幻,其实说,道还是以“实”于世而著称的。
(大自在 原题:道学小究 本文由国学复兴文化论坛供稿 刊载本文只为传播信息,不代表本站认同其观点)