《孙子兵法》和美伊战争有众多暗合之处
-
编者按：有着“东方兵学圣典”之称的《孙子兵法》，备受古今中外军事家们的推崇。对当代西方军事理论影响极深的“间接战线战略”，便是源于《孙子兵法》。毛泽东曾盛赞孙武“知彼知己，百战不殆”至今仍是科学的真理。今天，从《孙子兵法》看美伊战争，可谓意味深长。
“不战而屈人之兵”与“零伤亡”
《孙子兵法》有“不战而屈人之兵，善之善者也”这一脍炙人口的名言。在此次美伊战争中，以美军为首的盟军十分注意以“全胜”取得胜利。战前，美英盟国对伊拉克进行了长达12年的政治、经济、军事打击，在政治上，予以大肆谴责，孤立伊拉克；在经济上，对伊长期进行经济封锁，极大地削弱了伊拉克的战争潜力。在军事上，创造了战争史的一个奇特形式——“空中禁飞区”，对禁飞区内的伊军事力量进行狂轰滥炸。等到此次战争爆发时，伊拉克几乎成了没有牙齿的老虎。
美伊战争爆发后，美英军21日在伊拉克实施了代号为“震慑”的大规模空袭行动，日本的《朝日新闻》就有人撰文指出，这是美国军事专家参考了《孙子兵法》后翻新的现代版。“震慑”行动的目标，是利用高精度的精密制导炸弹来一举摧毁伊拉克军队的士气。从而达到小战而屈人之兵的作用。曾任美国防大学教教官的哈兰·乌尔曼博士说“我一直在思考像孙子所说的那种不战而屈人之兵的战略。”正是在此基础上，他同其他的美军专家提出了“震慑”战略。然而，美军的“震慑”战略并未带来理想的效果，美军在此战中，总的看是较好地贯彻了其“零伤亡”的作战理论，凭借其高技术的武器装备优势，美军在战场上节节推进，迄今为止，其阵亡人数仅一百多人，对于一场大规模的现代战争来说，这无疑仍称得上是“零伤亡”。而“零伤亡”从某种意义上来说，也正符合孙子“不战而屈人之兵”思想。
兵以诈立
战争不仅是力量的较量，更是智慧的较量，因而，《孙子兵法》有“兵者，诡道也”的传世妙语。如何达成“诡道”的效果？孙武提出了“能而示之不能，用而示之不用”等十二种方法。美军曾在其陆军作战大纲中作为开篇警句。但在此次美伊战争中，美军未能很好地贯彻“攻其无备，出其不意”的精髓。在开战初期，美军仗着高技术装备的优势，长驱直入；而伊军则利用美军的心理，“能而示之不能”，“强而避之”，让开大路，进一步使美军产生骄傲麻痹心理，结果在纳西里耶等地给美军造成意想不到的损失，并采取避实击虚的战术，袭扰美军后勤补给线。这些行动使美英盟军几天之内结束战争的企图化为泡影。
战争的结局
《孙子兵法》尽管不是分析战争的万能钥匙，但对于我们预测战争的胜负，提供了很好的思路。孙武认为制约战争胜负的因素是“五事”、“七计”，根据对它们的分析，就可以判断谁胜谁负。比如，孙武曾提到“天”和“地”的因素，即通常所说的“天时、地利”，应当说自然因素比较有利于伊方。另外，伊军本土作战，以逸待劳，同时利于本土补给。美英联军劳师远征，在长时间的备战中比较疲劳；且后勤补给线较长，给伊方的游击队袭击提供了机会。当然，自然条件的优势并不全在伊方一边，由于美英有着高技术优势便于其克服不利条件，反客为主：伊大片国土为沙漠，但沙漠地带，视野开阔，适合机械化步兵的快速推进；伊方后方腹地较短，缺少战略纵深，难以形成斯大林格勒保卫战式的后方支援力量；伊国内大城市少，使美英便于形成“农村包围城市”式的战略态势，从而极大地制约其发挥“巷战”作用。
从《孙子兵法》中，不难得出对战争最后结局的判断。从《孙子兵法》看当代高技术条件下的美伊战争，我们能得到许多有益的启示。弱者仍有值得借鉴的长处，强者仍有令人深思的弱点，公理如何战胜强权，弱者如何转劣为优？最后，让我们铭记孙武的教诲：“无恃其不攻，恃吾有所不可攻；无恃其不来，恃吾有所不可待也。”居安思危，忘战必殆。(国防大学 刘波 )