中国书院史研究的又一新成果——评《北京书院史》

    由赵连稳撰写、研究出版社近期出版的《北京书院史》，是作者在主持北京市社会科学基金重点项目《明清时期北京书院研究》的基础上，经数年精心修改补充完成的一部系统研究北京书院史的专著。我认为，该书有以下几个特点。

    史料丰富扎实。作者利用若干年时间，走遍北京大小图书馆，实地考察书院遗址，广泛收集北京各地的县志和书院碑刻资料，仔细研读书院相关人物的文集。据不完全统计，该书引用的参考文献达160余种，运用了许多前人未曾发现的史料。

    论述深入系统。该书详细梳理了北京书院的发展史。作者认为，北京书院的历史应追溯到五代时期的窦氏书院，元代是书院的初步发展时期，明朝中后期北京书院快速发展，在清朝则进入鼎盛时期，光绪末年的学制改革和废除科举则促使北京书院完成了改制。该书对北京书院的教学、藏书及祭祀进行了深入剖析。例如，作者认为北京书院的教学内容、教学秩序和山长管理等都相当规范，山长既有官府礼聘的，也有地方公众延聘的，书院名声越大，对山长的品学要求就越高。北京书院藏书管理制度严格，如燕平书院对图书的购置、储藏和借阅都有严格规定。为使生徒知礼仪、明廉耻，北京书院几乎都设有祀祠、祀像和牌位，供祀先圣、先贤和先师。

    提出新的论点。《北京书院史》探讨书院发展的历史，分析其社会教育意义，对书院史的研究提出了自己的看法，具有较大的说服力。例如，作者通过对窦氏书院史料的考察，得出其兼具藏书楼、讲堂和斋舍的功能，是一所集藏书、讲学和科举于一体的书院，从而把北京书院的历史上推到五代时期，修正了元代的太极书院是北京第一所书院的传统观点。另外，作者通过考察，得出了官倡民办、分布不均匀是北京书院突出特征的结论。

    当然，该书也存在值得商榷之处。例如，对于北京书院在培养人才、促进教育和传播理学等方面的地位和作用，还需作出进一步探讨。