返回
    国学百家
    
  • 频道直达
  • 墨客首页
  • 艺术先知
  • 国学百家
  • 墨客诗词
  • 墨客学堂
  • 书画展览
  • 艺术名家
  • 艺术机构
  • 传世书法
  • 当代书画
  • 故事大全
  • 墨客商城
  • 国学文化文史经典诸子百家朝史综论国学名士
  • 国学视界学术资源国学文化名家品论读书天下焦点评谈
    中外古今学科春秋史观史法史料史证论著评介
    儒家墨家道家法家兵家农家纵横家名家阴阳家小说家杂家
    先秦史论汉唐史论宋元史论明清史论近代史论现代史论
    当代名家近代名家古代名家

    “包涵”“涵容”没有“包含”的意思

    所属:国学文化 > 国学视界  |  阅读:1593次

    杜老师:

      我看到一篇文章中用“包涵”和“涵容”来表示“包含”的意思。请您解释一下这种用法是否妥当。谢谢!

      天津读者 魏秉正

    魏秉正读者:

      “包涵”是客套话,表示请人原谅。例如:

      (1)我唱得不好,还请大家多多包涵。

      (2)我们招待不周,各位多包涵。

      (3)没准备什么好吃的,简单做了几样菜,您两位多包涵。

      “包涵”没有“包含”的意思。因此,不宜用“包涵”来表“包含”义。例如:“其中包涵了几个意思”,其中“包涵”的用法是不妥当的。

      还有人用“涵容”来表“包含”义,也是不妥的。“涵容”也是客套话,表示“包涵,宽容”的意思。例如:

      (4)不周之处,尚祈涵容。

      (5)不妥之处,宜予涵容。

      从这两个例子可以看出,“涵容”具有明显的书面语色彩,因此一般用于书面语色彩明显的语句中。“涵容”也没有“包含”义,不宜用“涵容”来表示“包含”的意思。例如:“此语涵容甚深”,其中“涵容”的用法是不妥当的。

      《语言文字报》原主编 杜永道

  • 首页
  • 文化
  • 国学百家 诗词文赋 文化学堂 中医文化
  • 艺术
  • 艺术名家 风云榜 作品展览 名集参考
  • 商城
  • 文娱
  • 纵观历史 故事大全