张五常：绘画艺术中国走下坡 科学成就主要靠想象力
- 所属：艺术先知 > 解读评论 | 阅读：2175次
-
绘画艺术中国走下坡
论艺术文化，中国的历史传统了不起。当然，西方也有独到之处。从画作那方面看，从艺术的哲理衡量，西方要到十七世纪中叶才能与中国打个平手。他们的文艺复兴只不过是五百年前。十七世纪中叶他们出了一个伦勃朗，摆脱了旧宗教的约束，推出放开空间的画法，可与我们北宋时期的范宽比一手。约一百年后，比起西方，画作艺术中国开始败退。到了十九世纪中叶，法国的印象派光芒不可方物，我们是给比下去了。然而，法国印象派有几种阐释。我认为最可取的阐释是：感受上的真实比实物本身还要真。以这阐释衡量，所有中国的传统画作都是印象派。
十八世纪中叶起中国的绘画艺术开始走下坡是明显的。为什么呢？我们知道，在君皇时代，皇帝的取舍会重要地影响艺术的发展，中外皆然。在视觉艺术上，十八世纪中国的败退主要是源于乾隆皇帝这个人。乾隆重视艺术，可能是人类历史上最大的艺术收藏家。可惜此君的品味俗不可耐！这可见于他写下的几万首诗。我们不要骂乾隆。同样能干的法王路易十四，同样重视艺术，也同样俗不可耐。洛可可艺术是路易十四的影响。没有感情的华丽作品，是金钱加俗气的结果。乾隆时期的官窑瓷器，不是很有点洛可可吗？
民间艺术有可观
今天回头看，十八世纪中国的视觉艺术发展不是一律败退。民间的艺术发展有可观。这里我要特别提出的是寿山的石雕艺术。这门艺术的鼻祖杨玉璇是康熙时期的人，我找到的证据是他专为宫廷操作。到了乾隆时期的周尚均，宫廷之外他的民间作品多，卖得起价。再跟着的就是东门与西门派别的发展，了不起，而其中西门的林清卿的石雕艺术之高，令人叹为观止。可惜林氏的重要作品被一小撮人珍藏起来，今天的市场不多见。我曾经认为雕塑艺术中国逊于西方，但见到清卿的两件精彩作品后就改变了主意。另一方面，天赋甚高的扬州八怪也是乾隆时期的人，得不到宫廷的赏识，只能在民间卖小品。