若无袁绍则无三国 演义里最大的冤案
- 所属：墨客历史 > 野史秘闻 | 阅读：88次
官渡之战，袁绍主要输在用兵能力上，而不在于为政。
事实上，袁绍的政策比起曹操更适应当时社会现状。曹操抑制士族豪强，提拔寒门子弟，袁绍则打压寒门，帮助士族。
若评价袁绍，实为东汉帝国的真正掘墓人，同时也是一个全新时代的揭幕者。
经过在西汉末年到东汉王朝的二百年积蓄，儒家经学士大夫们终于从世家大族进化为士族集团，那之后中三四百年呼风唤雨，在各个走马灯的王朝更迭中始终占据统治地位。
袁绍就是这些世家大族在历史上推出的第一个真正杰出代表。
从黄巾之乱一直到官渡之战的汉末十五年里，袁绍都是当时天下的头号中心人物。何进只是被他操纵的台前傀儡，董卓同样也是被他利用以驱虎吞狼的的饿虎，曹操则长期是他的附庸。
这就是袁绍的真实历史地位。
当然我们说一个“凡人”遇到了一个“超人”，所以“凡人”才进了地狱，那么我们就直接拿“凡人”和“超人”的相互较量作为点评的重点。
很多人都说袁绍很蠢，有那麼多优势还打不过曹操，其实这不但是太低估袁绍，也太低估曹操了!怎麼说袁绍都打败过公孙瓒，统一大半个河北，易京之战更是赢的漂亮。他最后会输并不是因为他笨，而是曹操太强了。
例如曹操在官渡之战前，两次破袁绍，斩杀颜良文丑后，曹操下令向后撤退到阳武，其实这就是曹操的计策了。阳武在济水和黄河之间，袁绍等於就是背水为阵，后面有黄河阻隔，连补给都有了困难，袁绍的粮仓会被烧已经在此埋下伏笔了!
好像有人说，他只要采纳许攸的建议，派人从后面偷袭许昌曹操早完了。但是，这未免太高估许攸，也太低估曹操和袁绍了。其实袁绍早就派刘备和韩荀去抄曹操的后路，结果呢?被曹仁击溃!这样的小计策当然是瞒不过曹操的。当袁绍正因为自己的计策失败正恼怒时，许攸又献了这个主意上来，袁绍会接受吗?
《后汉书》作者范晔评论：“袁绍初以豪侠得众，遂怀雄霸之图，天下胜兵举旗者，莫不假以为名。及临场决敌，则悍夫争命;深筹高议，则智士倾心。盛哉乎，其所资也!”作为正史，也算是给袁绍一个客观的评价。
袁绍南征失利归来后抑郁而终，此消息传出时，河北百姓多为其流涕惋惜“市巷挥泪，如或丧亲”说明袁绍不但是汉末的英雄之一，也深得人心，无愧于其家族“四世三公”的美名。
在袁绍的身上，可以看到很多我们普通人的影子，他所犯的错误，在我们身上都能找得到。只不过所造成的后果不一样罢了。
1、如果你是一位名门大族出身，谁会经得起各种腐蚀，袁绍作的已经做得很不错了，“少折节下士，知名当世”可不是随便一个公子哥能做到的。当十常侍、董卓之乱袁绍能挺身而出，且做盟主，说明袁绍还是很有抱负的。
2、如果你是一位千军万马的主帅，你是否会谦虚接受批评和意见。正确的对待与你意见相左的人， 一般人恐怕不行。刚愎自用将成为人们的通病。
3、如果你正在经历生死的决斗，你会否保持清醒的头脑，做出真确的判断。
我想以上这些就是你我学习历史的真正价值。