贝加尔湖曾经是属于哪个国家的？
- 所属：墨客历史 > 历史故事 | 阅读：106次
清朝是真正确立中国版图的王朝，之前的王朝实际控制的区域就是常说的汉地十三省，此外像蒙古，西藏这些地方，都没有真正能控制住，直到清朝时期，才开始确保对这些地方的控制。
清朝真实疆域还是非常大的，满清以武立国，他们对外的开拓意识是非常好，前期皇帝也很尚武，清朝建立的中前期，军队有着非常强的战力，在武器装备上也有着明显的优势，这就让清军打遍了周围各地，征服了广大领土，与后期不断割地赔款相比，形成了鲜明的对比。
不过清朝在巅峰的时期，也出现过割地的情况，那就是在康熙年间，清朝与沙俄发生了争执，最终清朝打赢了这场战争，他们与沙俄签订尼布楚条约，正是这个条约，让清朝承认了沙俄对于贝加尔湖这些地区的控制。
贝加尔湖到底能不能算是清朝的领土?如果算，为何会被放弃呢?
如今有一种说法，认为清朝直接就将贝加尔湖放弃，拱手让给了沙俄。贝加尔湖在当今世界是非常出名的，它拥有着丰富的淡水资源，单单是它一个湖泊的淡水，就已经达到了全中国淡水资源的10倍。这里也是有名的风景名胜，每年都能吸引大量的游人来此游玩，那么贝加尔湖为何会被放弃呢?
这就要重新谈一个概念，贝加尔湖到底能不能算是清朝的领土，如果是，那么清朝就是割地，如果不是的话，自然就没有什么放弃不放弃的说法。贝加尔湖处在蒙古高原上，在这个地区，自古是游牧民族的天下，像苏武放羊就是在这一带。要是按照现在人的观念，这里可以算是自古以来的领土，可实际上古代的中原王朝与北部游牧民族是对立的关系。
在游牧民族控制范围里面的土地，自然就不能算是中原王朝的地盘。明朝末年，贝加尔湖这一带早就已经不受控制，沙俄的势力也延伸到这个地区，在这里著城屯兵，开始进行对于地方的统治。而此时的清朝还没有真正取得天下，等清朝真正关注贝加尔湖的问题时，沙俄已经控制这个地方很长时间了，清朝自然就不能说对这里有着合法统治权。
康熙在谈判的时候，他心里对于放弃土地还是有些不满的，毕竟他是一个非常热衷开疆拓土的人，可康熙他也有为难的地方，当时贝加尔湖所属的地区，是蒙古中的喀尔喀部，后来他们受到攻击，不得不放弃这个地方，喀尔喀真正归属清朝，还是在尼布楚条约签订之后的事情，在这之前清朝无法证明自己对于贝加尔湖有着合法统治权。
只能说在历史上它曾经属于一些中央王朝，可它从来没有真正成为一个行政区域，现在看来，贝加尔湖不在中国的手里确实是有些可惜了，可这个地方已经是没有争议的地带，沙俄已经在这里统治了很长时间。
而且清朝在与沙俄的谈判过程中，双方的重点从来都不是贝加尔湖，清朝自己也明白，他们从来没有对这里进行过控制，想要在这件事上让沙俄让步是不太可能的，即便清朝不打算谈判，就直接去控制贝加尔湖，他们也没有这个优势，沙俄在这里已经打造了远东据点，对于周边环境非常熟悉，在这个地方的军力一点也不弱，哥萨克骑兵还曾打退过清军，因此围绕这个外地继续争执没有意义。
双方的重点是黑龙江流域，沙俄想要北岸地区，清朝自然不会让步。
双方谈判的过程也比较漫长，中间还发生过一些火拼，最终双方都有退让，才让谈判彻底成功，要是再多一个贝加尔湖，谈判也就没有办法成功了，指望沙俄两边全部让出来，那很明显是不现实的事情，清朝更加关注黑龙江流域是否掌握在自己的手里，至于贝加尔湖，估计康熙都不会放在心上，国内的人都不见得知道这个地方在哪里。
还有一点也很关键，对于当时的清朝来说，沙俄根本就不是他们的首要敌人，即便是雅克萨之战，沙俄出动的兵力也是非常有限的，当时他们的远东计划还没有成熟，在这些地区的兵力根本不多，清朝在几次交战之后，也看到了沙俄的问题，对于这个形不成威胁的敌人，康熙明显还是不太重视的，他与沙俄谈判，是指望能快速结束这种争端，像雅克萨这样的战事短时间打不完，对于清朝来说价值并不大，时间长了还会影响他们的国力，与其这么被骚扰得没完没了，不如早点谈判解决了。
清朝重点是要对付崛起的准噶尔，他们已经开始威胁到清朝的统治。
不解决这个大敌，清朝还真不见得能坐稳，因此他需要尽快集中资源和力量来应对噶尔丹，康熙时期国家出现了很多的大事，虽然康熙皇帝自己的能力非常强，清朝的国力也在走上坡路，但清朝这么多大事已经耗费了大量的资源，他们没有力量同时与准噶尔和沙俄对抗，摆平其中一个，然后全力去解决威胁最大的那个，才是最合适的选择。
因此清朝在保住自己原则的情况下，在贝加尔湖这些地方的谈判上，自然就没有过多与沙俄去争，他们帮助东北赢得了一个难得的和平时期，这也给清朝开发东北提供了宝贵的时间。清朝对于边疆的控制已经算是非常严的，像出现问题的雅克萨这些地方，在后面也都控制得非常好，要说统治贝加尔湖，清朝也确实是有这个能力。
不过他们要面临的问题就很多，比如要解决这里与内地之间联系的问题，还要想办法解决在这个地区周边的民族问题。更重要的是，这里之间就与沙俄的远东重地接触，处在非常敏感的位置上，清朝要在这里建立统治，与沙俄之间的冲突应该会更快爆发，既然这里本身就不属于自己的控制范围内，何必要再给自己惹这么多麻烦呢?
当然，单单是条约放弃，并不能说明什么问题，比如尼布楚规定很多地方都是清朝的合法领土，后面沙俄就利用自己的实力迫使清朝签订新的条约，这就侵占了库页岛这些地方，他们可是全面推翻了之前的约定，说到底，国家的实力才是决定领土问题的关键，一旦国家衰败下去，别说贝加尔湖这些原本不属于自己的领土了，就是北京这些核心地带，都不得不给洋人划出租界，这可要比放弃贝加尔湖更令人感到屈辱。清朝在康熙之后，经过雍正乾隆等人的努力，国力也一度达到了巅峰，而沙俄在远东地区的统治一直不是非常稳定，时常陷入到内部起义的乱局中，要是清朝想要夺取贝加尔湖这些地方，也还是有可能做到的。
不过对于清政府来说，这种地方统治起来价值并不是非常大，能得到的好处有限，还会给自己招惹更多的麻烦。当时清朝关注的重点是西部与东北地区，这对于国家的影像要更大一些，况且随意推翻约定，这样的事情做出来确实很不光彩，等后面清朝衰败下去，自己原有的领土都不见得能保住，更不用说去继续开疆拓土了。相比历代王朝，清朝的边疆政策已经算是非常成功，对于边疆治理也做得更加到位，至于贝加尔湖这些地方的问题，还真不能怪到他们的头上，历史上也只有元朝这样的战争机器，才会去打各种领土的主意。