中国第一大禁书《金瓶梅》到底是不是黄色小说？

中国第一大禁书《金瓶梅》到底是不是黄色小说？

今天和大家聊聊《金瓶梅》，为什么要和大家聊《金瓶梅》呢？因为《金瓶梅》是一本好书，是一本禁了多年的好书，它被称为中国第一大禁书，为什么会被禁呢？很多人都会说，因为它是黄色小说，它有色情内容，它有那些羞羞的事。这就是我今天要给大家讲的第一个问题，《金瓶梅》到底是不是黄色小说？

现在我们中国大陆能够购买到的《金瓶梅》全部都是净木，当你读净木《金瓶梅》的时候，每当读到灯光好，气氛佳，天雷勾动地火，干柴遇到烈火的时候，它就会括弧此处删去321个字，括回来这个删去的部分就是被认为是黄色的内容。以1985年人民文学出版社出版的《金瓶梅词话》这个版本为例，它删了19000多个字，到了2000年又出了新版本，同样是人民文学出版社，它是删去了4300个字。大家知不知道《金瓶梅》这本书有多少字呢？一共是全书100回，100万字，4300个字的黄色内容，100万字的书，那不到千分之五的色情描写能够让这本书成为黄色小说吗？有读过全本《金瓶梅》的朋友可能就不同意了，说你别看它删的这4300个字，字不是特别多，但那描写都很露骨，如果它不是黄色小说，它为什么要有这么露骨的性描写呢？

为什么呢？其实很简单为了流量，大家都知道《金瓶梅》写谁啊，写潘金莲、写武松、写武大郎、写西门庆，这些人都是哪来的人呢？这都是《水浒传》里的人物。这个《水浒传》在当年，那可是优质的热门IP，《金瓶梅》肯定是抱大腿啊，它为什么从《水浒传》开始写呢？为了导流嘛，把原来《水浒传》的读者首先吸引到它这来，这一切一切的目的，我认为都是作者为了让这本书，让这个故事能够传播得更广。我觉得很多人肯定会问，我口口声声说《金瓶梅》不是黄色小说，为什么被禁这么多年？

我记得我是中学时候第一次读到《金瓶梅》，我读完之后，我的感受不是失望，而是一种比失望深刻得多的情感，是绝望，为什么会绝望呢？因为《金瓶梅》这本书里面有567个人物，但这里面没有一个正面人物。说到这里很多人会问我了，怎么会没有正面人物呢？武松嘛，打虎英雄嘛，武松是个打虎英雄，这个是《水浒传》为我们塑造的形象，在《金瓶梅》里面武松不是这样的。在第六回里面，武大郎已经死了，他（武松）要为兄报仇，去找西门庆，西门庆当时和大家吃饭，武松一到，西门庆先溜了。武松当时怒从心头起，恶向胆边生，一双铁拳把跟西门庆吃饭那哥们打死了，那哥们招谁惹谁了啊，对吧，所以《金瓶梅》里的武松给我们留下的是一个有着强烈暴力冲动的武夫形象，而不是英雄的形象，算不得正面人物。

还有人说了这个武大郎啊老实巴交、与人为善，邻里关系搞得很好，为什么他不是正面人物呢？大家对武大郎可能不了解，大家可以想象下，貌美如花的潘金莲和这个身材矮小的武大郎，他们的结合会是爱情自由的结果吗？当然不是啦，潘金莲之所以会嫁给武大郎，是因为武大郎的房东张大户花了30两银子把潘金莲买来，本想......（此处省略一万字）。但是呢，张大户老婆不干，张大户没有办法，只有把潘金莲嫁给自己的房客武大郎。张大户在他们结婚之后，经常去武大郎家里找潘金莲谈谈人生、谈谈理想，武大郎对这一切没有说不，为什么呢？因为张大户给了武大郎房子，给了武大郎钱，还给了武大郎一个老婆，武大郎觉得自己没有资格说不，所以，武大郎在《金瓶梅》里面也是一个猥琐的小人物形象，算不得是正面人物。一个没有正面人物的世界，那是黑暗的。

读完《金瓶梅》，没有正面人物，给人的感受这么绝望，要想想，我还是一个当代年轻人，那如果回到明朝、清朝，那些受着儒家思想的熏陶、满口仁义道德的那些官员们，他们会怎么想？主题过于黑暗我觉得才是《金瓶梅》真正被禁的重要原因。我刚刚说了，《金瓶梅》里面有567个人物，如果非要在这567个人物里面找到一个正面人物的话，我觉得唯一值得一提的是西门庆。我就想说今天的第四个问题了，贾宝玉和西门庆谁才是渣男？

学界共识，曹雪芹写《红楼梦》是有借鉴《金瓶梅》的，他笔下的贾宝玉也有西门庆的影子。你看，两个人是一样的多情，贾宝玉是流连在大观园里，西门庆是扬威在阳谷县里，两个人是一样的痴情，如果真的要对比，贾宝玉还不如西门庆。看过《红楼梦》都知道，贾宝玉在每一段爱情开始的时候是很棒的，各种花式撩妹。但是在爱情往后走的时候，他很难负起一个男性应该承担的责任，造成了一段一段无疾而终的恋情。反观西门庆，西门庆在《金瓶梅》里面那是男版的玛丽苏啊，是人见人爱，车见车载，但是西门庆这个人见人爱那不是白来的。西门庆在《金瓶梅》里面没有抛弃过任何一个自己喜欢的女人，他看上的姑娘，如果能够追到就要追到，如果能够娶回家就要娶回家，如果娶不回家的那也要花钱包养起来，如果连花钱包养都不行的，每次都要给人家好处。

在道德上，这个西门庆和贾宝玉有高下之分吗？我觉得很难讲，我们应该回到当时那个时代背景。都知道，《金瓶梅》它是明代末年写的，像西门庆这种一妻多妾的这种生活方式，在那个时代并不是道德瑕疵，只是一个那个生活阶层的一个正常的现象吧。贾宝玉在《红楼梦》里最终是落魄的，西门庆在《金瓶梅》里最后是纵欲而亡，两者之间究竟谁更像个渣男，我想大家肯定有自己的判断。

如果拿书和电影做一个比较的话，这个《金瓶梅》它不是那种洒狗血的剧情片，也不是熬鸡汤的文艺片，我认为它是一部直白而赤裸的纪录片。他告诉我们，生活就是眼前的苟且，我撕裂给你看。以上纯属个人意见，绝无专家观点。