万历皇帝三十多年不上早朝，为什么说他算的上明君？
- 所属：墨客历史 > 史料杂谈 | 阅读：56次
明亡实亡于万历,这是很多人的看法，甚至不少历史学家也这么认为，提起万历皇帝大家都咬牙切齿，觉得是他昏庸无能毁坏了大明江山。
提起他的罪状更是如数家珍、三天三夜都说不完。大家口中万历皇帝的罪状主要有以下六点：
一、万历皇帝在位中后期三十余年不上朝，国家运转几乎停止，朝政荒废奏章堆积如山，因为朝廷从皇帝到文武百官都怠政，所以社会矛盾越来越尖锐，人民生活在水深火热之中，大明王朝的江山处在火山口上，随时都有爆发的可能。
二、万历皇帝纵情酒色不能自拔，荒淫奢侈不顾国家危亡，整天躲在皇宫之内不见大臣、不批奏章，身体每况愈下，更加没有精力处理政务。
三、万历皇帝贪财，为了掠夺钱财，强行开征矿税，四处搜刮民脂民膏，造成了极大的民愤，引起了社会矛盾。
四、由于万历皇帝宠爱郑贵妃，爱屋及乌喜欢郑贵妃之子、福王朱常洵，从而迟迟不肯立长子朱常洛为太子，和群臣斗争了几十年，极大的消耗了大明王朝的国力。
五、由于万历皇帝用人失败，所以造成了努尔哈赤起兵成功，并且在萨尔浒之战中明军战败，从而敲响了明朝灭亡的丧钟。
六、万历皇帝因为仇恨张居正，在张居正死后清算张居正，抄张居正的家，把他叫爱人全部充军、流放，并且全部废除了张居正的政策，造成明朝迅速衰落，从而走向灭亡。
在众人眼中万历皇帝俨然成了一位好吃懒做、纵情酒色、贪财懦弱、无能废物的一个人，事实真的是这样吗?接下来我就围绕以上六个方面来详细给大家介绍一下万历皇帝。
一、没错万历皇帝中后期是不怎么上朝，但是请注意：他只是不上朝，但并不是不理政啊!
如果是完全不理政，别说他能够当皇帝四十八年了，就是四十八天怕是就被人造反杀死了。还有就是明清时期君主专制达到了顶峰，封建官僚体系非常成熟，明朝实行又是内阁制，万历皇帝只要掌控好内阁就能控制整个朝廷运转，就像现在大集团公司的董事长用得着天天和公司管理人员都开会讨论吗?其实董事长只要把总经理等主要人员管理好，这个集团就能正常运转，这是一个道理。说因为万历皇帝不上朝导致社会矛盾日益尖锐更是无稽之谈，因为万历皇帝上不上朝只要把事干了就行，而且在万历在位的四十八年，除去边境和部分少数民族地区，大明王朝的统治还是非常稳定的，任何一个大一统王朝建立二百余年有如此稳定局面的仅有大明王朝一例。
二、万历皇帝纵情酒色不能自拔、这个真的是冤枉他了。
万历皇帝在位四十八年之久，宠爱的妃子却仅有郑贵妃一人，和康熙、乾隆相比不值一提，更不要说和隋炀帝等沉迷酒色的亡国之君比了。万历皇帝也不像梁武帝等信仰佛教浪费钱财、不像他爷爷嘉靖皇帝那样练丹药造成国库亏空，甚至他一辈子都没有出过北京城迅游各地。在史书中他也没有其他浪费钱财的爱好，所以说万历皇帝纵情酒色、荒淫奢侈是从何而来?难道一句空话就可以把颠倒黑白吗?
三、万历皇帝开征矿税，激起民愤、激起社会矛盾之说更是荒谬!
万历皇帝强行开征矿税不仅没有激化民愤，反而是为了安抚百姓，减轻社会矛盾，为的是大明王朝长治久安!我没有胡说八道，大家认真想想，一个天天呆在宫中的皇帝，不愁吃穿为什么要征收矿税?那是因为万历统治时期大明王朝已经建立了二百余年了，边境不稳定，少数民族地区造反挑衅，天灾又频繁，朝廷要解决这些问题，都需要白花花的银子啊!但是封建王朝的收入几乎全靠田地赋税和人头税，没有其他收入啊!所以农民的负担一直很重，如果遭遇了灾荒，农民交不上赋税朝廷还要拿出银子赈灾怎么办?万历皇帝皇帝为了解决这个问题，不给百姓再加重负担就决定开征矿税!
这个举措解决了朝廷的财政危机，也没有加重负担，可谓是一举两得!但是却侵犯了以东林党人为代表的江南士族的利益，他们百般阻挠、破坏，甚至注书立作丑化万历皇帝。在万历皇帝去世后，东林党人掌握了大权，全面废除了开征矿税，然而却加重了田赋，造成百姓被逼无法生存下去，爆发了全国性的大起义，最终大明万朝王于农民起义!
四、万历皇帝是立太子比较晚，但是这和王朝的兴亡并没有必然的联系!
清朝皇帝们生前都没有立太子，照样存在了近三百年啊!而且立长子朱常洛为太子就是正确的吗?看看朱常洛被立为太子后的表现那才真是沉迷酒色之中!和亡国之君没什么两样!如此不堪之人却被大臣以祖宗礼法为借口逼迫万历皇帝立其为太子，结果呢?万历皇帝才刚去世一个月，朱常洛刚当上皇帝一个月就纵欲身亡!所以说立朱常洛为太子就是一个错误!如果说万历皇帝真的有错，也是错在在群臣的逼迫下同意了立朱常洛为太子!
五、萨尔浒之战中明军是战败了，但是因此就说敲响了明朝灭亡的丧钟，无限度的夸大此战的意义，从而来达到指责万历皇帝的目的就不合适了吧!
万历皇帝在军事上发动了“万历三大征”，平定了拜叛乱和杨应龙叛乱，对外帮助朝鲜击败侵朝日军，甚至不顾满朝文武反对先是发动平缅战争，内阁大学士王锡爵，甚至拿出朱元璋不征越南的例子，来反对开战决议，对此朱翊钧回复了一句话：缅甸不是安南(越南)，我也不是太祖朱元璋。开战之后，明朝政府军与当地土司密切配合，取得斩杀缅甸军数万的“攀枝花大捷”，一举收复自明朝嘉靖年间以来，缅甸侵吞中国的所有领土。
之后的“河洮之变”，起因则因鞑靼可汗扯立克悍然进犯青海地区，杀明朝总兵李连芳，消息传来，群臣一片喊打声。但朱翊钧却力排众议，虽然任命宣大总督郑洛主持战事，但密令郑洛不要冒然开战，而是采取分化瓦解策略，拉一支打一支，最终平息动乱。可以看出万历皇帝的军功在明朝皇帝中也是排名前几的。
而且萨尔浒之战明军只是损失了几万人，对于拥有近百万大军的大明王朝怎么说也远远没有伤及元气，更不要说敲响大明王朝灭亡的夸张之谈了。当年的土木堡之变明君损失了二十余万大军、几十位将军，怎么没有人说明朝是亡于明英宗之手呢?
六、万历皇帝是抄了张居正的家，那是因为张居正侵犯了皇权，换做任何一位皇帝都不能忍受的，而且这也和明朝的灭亡没有什么关系，而且对于张居正制定的政策，明神宗和后来的内阁大臣根据情况进行调整，并不是全面废除的。
不敢说万历皇帝是多么英明的具有雄才大略的皇帝，但是他绝对不是一个昏庸无能的皇帝!明朝灭亡也绝对不是亡于他!历史就是历史，真相终究会大白天下的!历史会还万历皇帝一个清白!