吕布被杀时曹操的心腹和嫡系都没有表态 为什么只有刘备站出来了
- 所属：墨客历史 > 史料杂谈 | 阅读：31次
本期的三国战争故事见于《三国演义》第十九回，发生在曹操歼灭吕布集团期间，相关人物分别为曹操、吕布、陈宫、陈登。故事的大意是这样的：
曹操亲率大军进入徐州，在萧关击败泰山贼寇孙观、吴敦等人。吕布闻讯后，命陈珪镇守徐州，自己与陈登一起驰援小沛。谁知陈登早已投身曹操阵营，在交战期间制造混乱，令吕布与陈宫自相残杀。吕布不得不逃回徐州。
不料，等吕布来到徐州城下时，陈珪紧闭城门，乱箭射下。吕布只得听从陈宫的建议，转而撤往小沛。哪知道此时小沛已被曹军将领曹仁占领。此时，关羽、张飞及曹操率部杀到，吕布寡不敌众，慌忙逃往下邳。
随着曹操大军围攻下邳，吕布的形势越发危急。谋士许汜、王楷提出建议，向袁术求援，但袁术却要吕布先将女儿送到淮南后方肯出兵。无奈之下，吕布亲自护送女儿出城，在途中遭到刘备、关羽和张飞的拦截。吕布眼看无法突破重围，只得返回城中固守。
经过两个多月的攻防之战后，曹操依然无法拿下下邳。谋士荀彧和郭嘉提出建议，利用沂、泗两河之水水淹下邳。曹操依计而行，将下邳城淹没。吕布大军斗志全无，部将侯成等人盗走了吕布的赤兔马，魏续又将熟睡中的吕布五花大绑，并开城投降。战后，曹操将吕布、高顺及陈宫杀死。在关羽的恳求下，张辽投降。至此，曹操取得了徐州之战的最终胜利。
小说中描述的此次徐州之战，在历史上的确发生过据《三国志武帝纪》载，此战是从献帝建安三年(公元198年)九月开始，到同年的十月结束，历时四个月。此战的过程与小说中的描述也较为相似，其中稍有不同的是小说中向曹操献策水淹下邳的是荀彧和郭嘉，而在真实的历史当中，此事却是荀攸和郭嘉所为。这一点在《荀攸传》和《郭嘉传》中均有详细的描述和记载。
除了荀攸和郭嘉之外，还有一个人对徐州之战的结果发挥了决定性作用，这个人便是时任广陵太守的陈登。据《三国志吕布传》注引《先贤行状》载，曹操攻入徐州后，得到了陈登的全力配合，“(陈)登率郡兵为军先驱。时登诸弟在下邳城中，布乃质执登三弟，欲求和同。登执意不挠，进围日急。”陈登的这一举动也预示了吕布集团的覆灭结局。
为什么能得出这个结论呢?熟悉三国史的人都知道，陈登是徐州本地势力的代表人物，在徐州拥有强大的影响力。吕布占据徐州的前几年，曾得到陈登所代表的徐州本地势力的支持。也正因为如此，吕布才能在徐州站住脚跟。但在汉末复杂的局势面前，陈登等人很快意识到吕布有勇无谋，不是曹操的对手，于是便暗中投靠曹操。
曹操出兵徐州后，陈登等人立即起兵配合对抗吕布，导致徐州大部地区很快便落入曹操之手，吕布只能困守下邳直到被彻底歼灭。可以这么说，陈登所代表的徐州本地势力最终决定了吕布的命运。
与基本没有争议的徐州之战相比，战后的一个细节引起了后人的广泛讨论，甚至引发了一些争论。这便是吕布临死前刘备的表态。据《三国志吕布传》载，吕布被俘后，苦苦哀求，希望曹操能绕过自己。此时，刘备在一旁说了一句话：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”这句话也直接要了吕布的命。
那么，为什么刘备会建议曹操杀掉吕布呢?不少人认为刘备这是在报当年自己被吕布赶出徐州之仇。其实，这种看法是较为偏颇的。据《三国志吕布传》注引《献帝春秋》载，当吕布向曹操哀求饶命时，首先提出反对意见的是时任主簿的曹操心腹王必。王必这样告诉曹操：“布，勍虏也。其众近在外，不可宽也。”显然这句话表明了要除掉吕布的坚定态度。
可以想象，在决定吕布生死的那一刻，除了王必之外，尚有众多曹操的心腹和嫡系在场，却大都默不作声，心态大致有两个，一是认同王必的说法，二是等待曹操的最终决定。就在此时，刘备却主动表态，要求曹操除掉吕布。刘备为什么要这么做呢?原因其实并不复杂。
与曹操的心腹和嫡系不同，刘备此时虽说也是曹操的属下，但毕竟当年曾经与曹操兵戎相见。严格意义来看，他只不过是一员刚刚加入曹操集团的降将，在曹操集团毫无地位可言。此时，他急着站出来表态，无非是已经看出了曹操心腹们的真实想法，并猜到了曹操的最终决定，因此才会出言附和。在当时的这种情况下，刘备能够选择的态度只有一种，那便是附和王必的说法，否则结果可能会不堪设想。
刘备投靠曹操时，程昱就曾经建议曹操杀掉刘备以绝后患 。现在如果刘备出言请求曹操放过吕布，曹操集团内部岂不是多了两个不稳定因素?因此，刘备也只能建议曹操除掉吕布，目的是让曹操觉得自己与曹操的心腹和嫡系们是一条心。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》