吴三桂冲冠一怒只因陈圆圆 历史上的真相到底是什么样的

所属：墨客历史 > 史料杂谈  |  阅读：114次

　　当孙传庭把高迎祥押解入京之时，当杨嗣昌把李自成围剿的只剩十八个人的时候，谁也不会想到，明朝会亡的这么快。朝廷发给将领们的嘉奖令还没焐热乎，河南、河北的大旱灾就接踵而至，李自成平地一声“开了门的迎闯王，闯王来时不纳粮”瞬间又聚集了数十万之众。只能说大明朝真的是气数已尽了。

　　明崇祯十七年(1644年)春，李自成打败了孙传庭，率领农民军攻占了北京，崇祯帝在景山自尽。此时平西伯、辽东总兵吴三桂代表关宁集团驻扎在山海关，东边是交手多年的满清军队，西边是刚刚大获胜利的农民起义军，吴三桂和关宁集团成为了两边竭力争取的对象。

　　山海关

　　李自成集团和满清集团都不乏高瞻远瞩的战略家。对于刚刚攻下北京城的李自成集团而言，收服了吴三桂和关宁集团，兵锋便可如熊熊烈火一样直扑关外，统一关外的满清势力只是时间问题。对于满清集团而言，倘若吴三桂来降，用关宁集团作为问鼎中原的先锋再好不过了，这可以大大的减少明朝遗老势力和地方实权阶层的抵制。

　　李自成占领北京后，派部将唐通以银四万两犒赏吴三桂军，作为军饷。看起来不错，但随后就逮捕了吴三桂的父亲吴襄，大肆勒索，据说要价高达20万两，又抢走了吴三桂的小妾——陈圆圆，这还没卸磨就杀驴的做法实在是让人心惊!还没正式结盟，就已经这么不放在眼里的做法很是让吴三桂难堪。关宁集团的话事人尚且如此，其他人的家属就更不用说了，被人收买还要自己掏钱，身为既得利益者的关宁集团就这么被李自成挤成了他的对手。

　　闯王李自成

　　反观满清这边，对吴三桂的许诺成为鲜明的对比。多尔衮(当时满清摄政王)亲承吴三桂：“伯(此处指吴三桂)诚率众归来，当裂土封王。”(出自《吴三桂传》)由于之前崇祯帝的多疑和袁崇焕的前车之鉴，吴三桂屡立战功才封平西伯，还不时地受到各路言官的弹劾和君王的猜忌。这边一出口就是裂土封王，这对任何一个将军来说都是足以动心的许诺。吴三桂的决定也一定是他背后关宁集团的整体意愿，必然是使他们利益最大化的选择。所以，冲冠一怒为红颜只能是后人在戏剧里一厢情愿的说辞。

　　吴三桂

　　两边对吴三桂采取截然不同态度的原因其实显而易见。李自成手下有号称百万之众，谋士如云，将士如雨，吴三桂跟这些人一比，不过是泛泛之辈。作为关宁集团的话事人，他的使命就是给底下的部众谋取利益最大化，他必然能够明白，倒向李自成，卸磨杀驴不说，势必不会有高官厚禄。家人被辱、爱人被占不过是正好给他提供了起兵的借口。而满清则不一样，他们作为异族统治者，正需要汉人将领的声望帮助他们去开辟势力范围，而自己正好可以作为借兵勤王的不世功臣。后来吴三桂的反清檄文中说明当初降清的条件是向多尔衮借兵勤王的约定。

　　多尔衮画像

　　再者，农民起义军攻破北京城后，到处追查富家大户、达官贵人，仍旧是一股流寇进城的做派。这种做法触犯了既得利益者和士大夫阶层的利益。吴三桂代表的关宁集团倒向满清也是当时明亡后地方实力派的倾向。最后满清能顺利入关、问鼎中原也得益于李自成集团的失衡政策。

　　所以说冲冠一怒为红颜不过是后人英雄史观的臆想，轰轰烈烈的爱情的背后掩藏的历史真相其实是权衡各方利益之后所做出的决定。