诸葛亮北伐和姜维北伐有什么不同之处 为什么都没有成功呢

所属：墨客历史 > 史料杂谈  |  阅读：135次

　　三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个势力。其中，就刘备建立的蜀汉来说，虽然实力上远远落后于曹魏，却多次对魏国进行北伐。在刘备去世后，诸葛亮率领蜀汉大军多次北伐曹魏。而在诸葛亮去世后，姜维也是多次北伐中原。不过，从结果上来看，诸葛亮北伐和姜维北伐都以失败而告终。那么，问题来了，在三国这一历史阶段，诸葛亮北伐和姜维北伐有哪些异同，为什么都没成功?

　　一

　　首先，就相同点来说，不管是诸葛亮还是姜维，北伐中原的最终目标都是为了恢复汉室，也即击败强大的曹魏，而直接的目标则都是用攻势防御的手段，以此确保蜀汉的延续。众所周知，蜀汉在人口、疆域上都落后于曹魏和东吴。为了确保蜀汉的生存，诸葛亮和姜维都进行了多次北伐。虽然北伐没有实现消灭曹魏的根本目标，但是，通过不断的进攻，迫使魏国陷入到防御的状态下，从而无法集中大军来进攻蜀汉。换而言之，北伐中原就是“以攻代守”。

　　二

　　其次，就不同点来说，诸葛亮因为是蜀汉的丞相，掌握了蜀汉的兵马大权，所以在进攻曹魏上可以充分调度各种资源，以此对魏国造成更大的威胁。并且，因为诸葛亮的治国能力，所以尽管多次进攻曹魏，但是，这对蜀汉的国力并没有造成多大的损耗。与此相对应的是，姜维在蜀汉的地位则无法和诸葛亮相提并论，在诸葛亮去世后，蒋琬、费祎、董允等人掌握蜀汉的大权，促使姜维不能充分调动蜀汉资源来进攻曹魏，所以虽然频次上高于诸葛亮，但是在北伐的规模上，姜维却要小于诸葛亮。

　　三

　　再者，对于诸葛亮北伐和姜维北伐，为什么都以失败而告终呢?对此，在笔者看来，在刘备建立蜀汉之前，因为关羽被杀和荆州的丢失，促使蜀汉国力下降了一半左右。在东汉末年，荆州在刘表的治理下百姓安居乐业，许多士民逃离中原，前往荆州避难。而且，荆州人口众多，经济繁荣，是当时天下都希望争夺的地盘。在此基础上，因为荆州的丢失，蜀汉仅有益州一州地，以此进攻当时天下十州占其八的魏国，无疑于以卵击石。也即整体国力上落后于曹魏，是诸葛亮和姜维失败的重要原因。

　　四

　　最后，不管是诸葛亮还是姜维，北伐中原都遇到了强劲的对手。一方面，在诸葛亮北伐曹魏时期，司马懿等大将坚守不出，让诸葛亮难以扩大自己的战果。加上蜀汉粮食供给上的困难，诸葛亮只能多次无奈退兵。另一方面，就姜维北伐时期，面对的则是邓艾等曹魏名将。对于强大的曹魏，不仅在兵力上远超蜀汉，而且拥有一大批名将来应对蜀汉的北伐，这导致诸葛亮和姜维的北伐都没有成功。当然，需要看到的是，正是诸葛亮和姜维的北伐，最大程度上消耗了魏国的国力，从而延长了蜀汉的存在时间。