汉朝七王之乱和西晋八王之乱相比 为何两者之间的结果差距如此之大

所属：墨客历史 > 史料杂谈  |  阅读：145次

　　中国历史上一共有过两次亲王与中央王朝的大规模对抗：一次是汉朝七王之乱，另一次则是西晋的八王之乱。

　　这两次直接导致了全国大战。

　　因此，后世千年朝廷都不对藩王权力大规模节制。

　　二者虽然同为藩王作乱，但结局却完全不一样。

　　七王之乱被很快平定，而八王之乱则是直接导致西晋亡国。

　　这是为何呢?

　　首先，七国之乱是发生在中国西汉景帝时期的一次诸侯国叛乱。

　　汉景帝采用晁错的《削藩策》，先后下诏削夺楚、赵等诸侯国的封地。

　　这时吴王刘濞就联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱。

　　由于梁国的坚守和汉将周亚夫所率汉军的进击，叛乱在三个月内被平定。

　　七王皆死。

　　七国之乱的平定，标志着西汉诸侯王势力的威胁基本被清除，中央集权得到巩固和加强。

　　因此，七王之乱反而没有使大汉亡国，反而使得大汉更深一步的加强了集权。

　　再来看看八王之乱。

　　八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的内乱，因皇后贾南风干政弄权所引发。

　　这次动乱共历时十六年，其核心人物有汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越等。

　　实则最后参加的不止八王，但八王为主要参与者，八王之乱”是中国历史上最为严重的皇族内乱之一。

　　当时社会经济遭到严重的破坏，导致了西晋亡国以及近三百年的动乱。

　　由此看来二者差距如此之大，究竟是为什么呢?

　　原因便是领导者不一样，七王之乱是在汉景帝时期，而汉景帝此人十分冷血和强硬，因为本身就是晁错积极帮他削藩，但是他却为了让七王出师无名，竟然腰斩晁错，并斩其全家。

　　再者就是，七国进攻中央王朝时，被汉景帝亲弟弟梁王刘武顽强抵抗，吴楚联军并力攻城，攻下梁国南面的棘壁。

　　梁王刘武向朝廷告急，而汉景帝居然用梁王军队拖住吴、楚主力，寻找时机切断对方补给，然后伺机击溃叛军，如此一来就让自己的亲弟弟陷入险境。

　　可见其人够阴够狠。

　　而八王之乱的时候，领导可就不一样了。

　　八王之乱，最先之所以爆发，表面是因为贾南风祸乱朝廷，藩王们不满。

　　实际上是因为藩王们看见皇帝是一个白痴，好欺负，想取而代之。

　　提出的口号也是清君侧想要杀贾南风，但贾南风又是领导者，因此藩王们越打越热火。

　　再者就是带兵将领。

　　汉景帝时期平定七王之乱时期将领是周亚夫这等名将，而周亚夫此人堪比白起。

　　而八王之乱的背景是司马氏刚刚篡权不久，处于人才凋零的状况，加上忠于曹魏的名将们被司马氏屠杀殆尽。

　　而司马氏自身又无良将，故此缺乏良将，导致战争很难结束。

　　其三，便是准备不一样。

　　平定七王之乱根本的目的是为了削藩，因此中央王朝准备已久，包括兵马、钱财、粮草军械等。

　　而平定八王之乱纯粹就是藩王的作乱。

　　藩王此时准备已久，但是中央王朝根本毫不知情，加上朝政昏暗，在毫无准备的情况下又怎会是藩王们的对手?

　　因此，七国之乱最终平定，汉朝实力大增。

　　八王之乱所导致的混战，致使国家实力大损，从而引发了五胡乱华的黑暗时代。