商鞅之死是因为公子虔和秦惠文王的迫害吗 其实他们都是背锅了

所属：墨客历史 > 史料杂谈  |  阅读：266次

　　公元前338年，全力支持商鞅变法的秦孝公死了，太子嬴驷继位，是为秦惠文王。秦孝公一死，常年杜门不出的公子虔马上跳将出来，污蔑商鞅反叛，而秦惠文王也不辨真假，立即就下令逮捕商鞅。商鞅逃离了秦国，然后被抓回来，处以车裂之刑，商鞅就这样死了。一切来得如此突然，却又行云流水般的进行着。仿佛，一切早已被设计好，秦孝公的死就是计划开始执行的信号一般。明眼人一看就知道这是一个针对商鞅，早已设计好的局。至于谁是设局者?真相或许出乎你的意料。

　　车裂

　　商鞅是否真的反叛了呢?事实上，商鞅并没有反叛。在秦国与魏国河西的河西大决战中，商鞅手握兵权，秦国在商鞅的带领下成功的打败了魏国。商鞅在此战中居首功，因此被秦孝公封在商地，看似商鞅得到了封赏，事迹上秦孝公借此收回了商鞅的兵权。从此之后，商鞅手里无兵权。既然商鞅无兵权，诬告商鞅反叛就纯属无稽之谈。公子虔和秦惠文王将商鞅处以车裂之刑纯属是挟私报复。

　　当初商鞅立新法，太子嬴驷触犯，商鞅坚持要惩处。但是因为嬴驷是国君的继承者，不能受刑。所以就让负责监督太子嬴驷行为老师的公子虔代为受刑。商鞅与嬴驷和公子虔自此结下梁子。后来公子虔犯了商鞅新法，被挖去了鼻梁，公子虔对商鞅恨之入骨。

　　秦惠文王

　　事实上，商鞅的新法是因为有秦孝公的支持才能立的。如果没有秦孝公的支持，商鞅的新法也不会立。嬴驷之所以会犯法，是因为秦孝公支持了商鞅立了新法，让嬴驷“有法可犯”而公子虔之所以会受刑，也是因为有秦孝公的支持，要不然以公子虔，秦王的大哥，太子的老师的身份谁对他受刑。所以，嬴驷和公子虔要怨恨也应该是怨恨秦孝公才对。但是，因为他们害怕秦孝公，所以不敢对秦孝公有怨恨。不敢怨恨主谋秦孝公，就只能记恨从犯商鞅。故，商鞅最后之所以受到公子虔和秦惠文王的迫害，纯属是因为替秦孝公背锅。

　　公子虔

　　秦孝公为何会支持商鞅刑法自己大哥公子虔，一方面是因为需要刑法一个有身份的人来为新法立威，公子虔不过是倒霉刚好碰上;另一方面，这何尝不是秦孝公对商鞅的一种防范，和一种设计。秦孝公知道商鞅变法能使秦国强大，但是不可避免的出触碰到秦国老贵族的利益。秦国老贵族的势力盘根节错，及其庞大，秦孝公对其及其忌惮，因此秦孝公不想直接站立在老贵族们的对立面。而商鞅就成为了他对付老贵族们的一颗棋子。秦孝公一方面支持商鞅变法，一方面又加深商鞅与老贵族的仇恨，以此转移老贵族们对他的不满，这样既能让商鞅变法使秦国强大，有能稳固自己的统治。如何加深老贵族们的仇恨呢?太子嬴驷和公子虔就是犯法就是一个突破口。太子嬴驷和公子虔与秦国老贵族是一个阵营的，秦孝公在支持商鞅刑法太子嬴驷和公子虔，就是在增加商鞅与老贵族的仇恨。老贵族们对商鞅的仇恨越大，对他的注意力就越小。说秦孝公的把商鞅坑了。

　　商鞅变法

　　说了这么多，很多人可能已经猜到小标要说的设局者是谁了。没错，设局着就是秦孝公。就是因为秦孝公在背后的推动，商鞅才会被公子虔污蔑反叛，秦惠文王不问青红皂白的抓捕车裂。而且绝的是秦孝公设计将商鞅的兵权收回，商鞅还得感谢秦孝公。即秦魏河西大决战胜利后，商鞅受封，秦孝公将商鞅的兵权收回。在临死之际，秦孝公还涉及了商鞅一把，欲传位给商鞅，这就注定了商鞅必死。

　　商鞅的死看似与秦孝公这个先死之人无关然而实际上呢，他才是主谋。人们之所以会将他忽略，仅仅是因为他先死了。

　　秦孝公

　　至于秦孝公为什么要设计将商鞅害死。原因还是出在商鞅身上。首先秦国强大是因为商鞅变法，所以商鞅的功劳太大，商鞅不死，不利于新继位的秦国国君的统治;其次，商鞅与秦国老贵族的仇恨太大，秦孝公在世时，老贵族们迫于秦孝公的威势，不敢对商鞅有想法。然而新君继位，老贵族们就会跳出来，商鞅要是不死，新继位的国君就要倒霉;再者，商鞅的刑法过于严酷，秦国老百姓对商鞅已经心生不满(从商鞅被污蔑反叛而没有百姓为他喊冤，对比白起赐死时，秦国百姓对白起的同情能非常清晰的看出百姓对商鞅的不满)，杀商鞅，缓解国君与百姓的关系，有利于新君统治。最后，商鞅变法的影响已经深入秦人的骨髓，商鞅死不死已经不重要了。商鞅死有众多好处，商鞅不死却有害，故商鞅不得不死。