清朝皇帝为什么不能给生母抚养 这么做的目的有两个好处
- 所属：墨客历史 > 史料杂谈 | 阅读：207次
看过清宫剧的人都知道，清朝后宫中规定，在皇子满月之后，就要离开自己的生母，然后交给嫔以上的主位抚养。
这是清朝统治者，在研究和总结了历朝代的许多问题和弊端后，创造出来的一套完善的皇子养育、教育机制。最终就形成了皇子交给其他嫔妃抚养的情况，这么做主要有2个好处，也可以说是帝王们的私心。
一、防范于未然
在中国历史上许多朝代，一直被朝廷中的两大集团问题所困扰，一个是宦官集团，另一个就是外戚集团。宦官集团如果解决起来其实不难，只要不宠信太监就可以基本解决。但是外戚这个问题却非常的棘手。从西汉王朝吕雉开启使用外戚的先河后，外戚集团就如同一个挥之不去的梦魇一样，笼罩着历史长河中的每个朝代。
这其中最有意思，的就是东汉末年。汉灵帝皇后何氏的哥哥何进大将军，就是不折不扣的外戚集团领袖，而朝廷之中却有着十常侍这一帮宦官集团。结果，在两派火拼之后，就如同洪七公和欧阳锋在华山之巅的决战一样，互击一掌之后同归于尽。带来的后果就是群雄迭起，天下大乱，没多久大汉王朝就彻底的灭亡。
在如此之多的前车之鉴下，清朝开始反思和总结，发现了其中的奥秘，这个奥秘的核心点就是“母以子贵”四个字。
清朝统治者发现，在中国历史上，许多外戚集团的产生，多是因为幼主即位母家专权，最具代表的就是东汉时期，东汉多幼帝，这就让幼帝母亲的家族，成为了一股支持后宫干政强力支撑。
而清朝统治者认为养育之恩大于生育之恩，因此才将皇子交给其他嫔妃抚养，以此来遏制外戚集团的崛起。
二、优胜劣汰
中国自古就有一句古话“慈母多败儿，棍棒出孝子”，这句话用在皇子的身上也非常的实用。亲儿留在母亲身边抚养，容易被母亲溺爱，娇惯。这样教育出来的皇子是肯定不能承担江山社稷的。而且满人崇尚武力，认为离开母亲之后，可以锻炼自己的独立能力，让自己快速的成长。所以我们研究清朝历史时会发现，雍正帝和同治帝这两位皇帝，在对待生母的感情上非常的冷淡。
因此，从某种程度上来说，这种制度是成功的。在这种教育环境之下，清朝历史上的所有皇帝都非常的努力进取，期间也不乏出现了有“千古一帝”之称的康熙皇帝。
三、缺点毕露
所有的事情都是看似完美，其实却有着或多或少的缺点，这种体制也一样有着自己的缺点。在清朝末期，这种被一代代清帝王所推崇的模式，被两个人打回原形，她们就是慈安和慈禧两位太后。
清朝历代帝王精于算计，却唯独遗漏了女权专政的可能，以为都会像孝庄文一样都是贤后。却在清朝末期让慈安和慈禧两位太后钻了空子。她们的两个人看上去是在相互制衡，却是在借机发展自己的实力。就这样，两位太后的实力旗鼓相当权倾朝野。最终慈安输给了寿命，让慈禧成为了最大的赢家。
后续的事情也无需多讲，历史有着它公正的裁决。只是这样的一种体制带给我们的启示却非常的深刻，清朝帝王出于对江山社稷的私心，不仅剥夺了孩子和母亲本应有的天伦之乐，还给大清王朝挖掘了一个温柔的陷阱，让清帝国带着有几千年辉煌的封建社会跌入其中，并最终画上了一个“完美”的句号。
其他精彩文章：
她14年不育，丈夫14年不娶，父亲感动，把14岁养女送丈夫延续香火
中华第一望族，先后出了36位皇后，35位宰相，成功秘诀仅6个字
清朝末年的九位封疆大吏都是谁?清朝灭亡以后，他们的结局如何?
袁世凯虽然颇具争议，却有个世界闻名的孙子，为中国奋斗了一生
俗语“家有四样，不破也亡”，说的是哪四样，现在还有道理吗?