同是频繁跳槽，吕布和刘备相比差在哪？
三国时期多动乱和战争，也就是所谓的乱世。乱世常出人才。人才为了生存，屡屡投靠强者是很正常的现象。
如题所言，三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，有时候还互相投靠。
吕布原为并州刺史的丁原部将。董卓入京，诱吕布杀丁原，进而吞并丁原的军队。董卓与吕布关系很好，共誓结为父子。吕布跟了董卓后，又被王允离间，转而杀了董卓，并与王允同掌朝政。董卓既死，属下李傕和郭汜反杀。仓皇之下，吕布先投靠袁术，后改投袁绍，又被袁绍猜忌，依附张杨。吕布为曹操所败后，转而依附徐州的刘备。后来，曹操出马征讨吕布水淹下邳，吕布遭部下叛变，城破被俘，被处死。
刘备少年时拜卢植为师，参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动，屡遭失利后，先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。经过不懈努力后，刘备终于在赤壁之战后，拥有自己的地盘，建立了蜀汉政权。
综合来看，刘备和吕布颠沛流离，处处寄人篱下，轮番更换主子。两人所走的路子差不多，甚至还有交集。但刘备留下的是美名，吕布留下的却是恶名。这是为何呢？
一般观点认为，这与两人的品性有关。
吕布神勇无比，是不可多得人才，甚至各方诸侯都想拉拢。吕布虽然抢手，但他刚愎自用，朝秦暮楚，很容易反水，做出背主弃义之事。吕布先认丁原为义父，后又拜在了董卓的门下，认董卓做了义父。就这样加上吕布的亲身父母这样吕布就有了三个父亲了，所以骂他为“三姓家奴”。吕布寄人篱下时，时常自恃有功，十分骄恣，这也是袁术拒绝他和袁绍疑恨他的原因之一。
刘备呢？则恰恰相反，仁义怜爱，乐善好施，以德服人。我们姑且不论这是本性使然，还是装出来的，反正三国时期大家都很吃这一套。刘备外御贼寇，最初所攻打的对象都是黄巾军、袁绍之流，而且在关键时刻对同僚施以援手，这使他站在了道德的制高点上。在这个前提下，刘备屡屡易主，大都迫于无奈，至少留给大家的印象是这样的。同时，刘备每每占领一处，善于治理，时常与普通百姓同席而坐，同簋而食，不会有所拣择。无论是为人，还是为事，抑或是为政，刘备都很有一手。这是吕布所不具备的。
最为关键的是，刘备他姓刘，而且以西汉中山靖王刘胜之后自称。人们将刘备视为皇室正统，不仅自然倾向于他，而且可以容忍他道德上的瑕疵。这点在史书还是古典小说中都有体现。
当然，还有一个原因不能不提，刘备建立了蜀汉政权。一定程度上说，刘备就是胜利者，历来成王败寇，只有胜利者才有包装修饰的份，失败者只能躺在地下默默承受来自世间的一切非议。
