孙中山曾断言中国若定都到此，必定能称霸亚洲

所属：墨客历史 > 朝代历史  |  阅读：22次

中国由古至今定都城都有一定的讲究，风水命理关乎国运，地理条件关乎经济，长安、洛阳、北京、南京，当初民国初定。孙中山提到过一个地方若在此处定都，中国或可称霸亚洲。

古代在选择帝都的时候，有很多的朝代都会把都城建在长安或者洛阳，因为这两座城市位于黄河中下游地区，盛产粮食、经济富饶，而且交通又便利，是作为都城的上佳之选。元明清朝代，都城都在北京，所以从那时起，华北平原一带成为政治中心。

中国几千年的历史中，很多城市都曾经做过国家的首都，而且后人还给这些古都做过汇总，什么四大古都、五大古都甚至到十大古都都有人说。而这个十大古都包含有长安、洛阳、南京、北京、安阳、郑州、大同、成都、开封、杭州。

有一座城市并不在古都的行列之内，而且历史上也没有哪个朝代把都城定在这里。而且它现在也只是个县市级，可是孙中山却认为，如果中国把都城迁到了这座城市，就可以称霸整个亚洲。

这个城市便是伊宁市，晚清时期，伊宁市又叫做伊犁市。1920年，章太炎和孙中山商量国家大事，讨论到定都的时候，孙中山这样说： 故以此三都者，谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁，视其规摹远近而已。 他这话的意思是：武昌地理条件、交通条件都比较优越，如果图国家的快速稳定发展，最好是选择在武昌；如果仅是想安定整个国家的话，那么建在武昌就够了，如果想兼顾新疆、蒙古等地的发展，武昌就有些不足，应该选择在西安；不过要是想进一步扩大国家的影响力，称霸整个亚洲洲的话，那么就应该把都城建立在伊犁，只有想古代那样，控制住中亚，才能 谋大洲 。

武昌的不足是经济富裕程度不如南方地区，只是近代之后，一个地区有没有钱，不能光看农业，还得考虑工业。而且孙中山的心思不光是在国内，他认为打西汉以来，某些中亚地区就曾被中国统治，但都不能长久，中亚地区的统治总是经常易主，就是因为定都在中原腹地，加上当时的交通不便，所以难以管理周边地区，想要长久，最好定都伊犁，这样的话，还可以 谋亚洲 。就是孙中山认为，如果可以迁都到伊犁去的话，则可以成为整个亚洲的霸主。

那么话虽如此，迁都伊犁的可能性到底有没有呢？孙中山说伊犁是暂时经济比较落后，但是他们那里的矿产资源丰富，而且畜牧业发达，只要加以时日，投入些人力物力，那么就可以建设起来，再等铁路修建好，交通变得发达起来，那么想要富裕起来不是难事。

只是民国时期，中国经济衰微，而且又连年征战，所以导致人力物力皆不足，所以建设伊犁也就成了一件很困难的事情。那时候，国家力量不值不足以支撑开发伊犁地区。所以孙中山的计划也只不过是一个假想而已，并没有得到真正的实施。只是孙中山先生的设想，为今天伊宁市的建设有一定的启发。

伊宁市位于伊犁河谷，水源充足、土地肥沃，降雨量也充足，适合发展农牧业，而且因为四季分明，所以这里也盛产甜瓜，伊犁产出的瓜果因为很香甜，所以在市场上很出名，也广受人民群众的喜欢。

而且伊宁市的现代工业发展的也很不错，有一定的工业基础。在国际贸易方面，伊宁市也经常与周边中亚地区的国家来往密切。交通方面，伊宁市现在铁路交通发达，而且还有机场，与各个城市联系密切，交流方便。今天，伊宁还是 一带一路 上重要的支点城市，相信以后伊宁市会发展得更好。