大乔小乔成了寡妇，她们真与孙策和周瑜有情吗？
- 所属：墨客历史 > 史料杂谈 | 阅读：87次
美女配英雄，怎能不令人羡慕?
只可惜，历史往往是残酷的，二乔姐妹与孙权、周瑜的爱情故事并没有《三国演义》中描写的那般甜蜜。二乔姐妹并不是孙策、周瑜的正妻，而是妾室。二乔姐妹和孙策、周瑜的感情基础也不是“爱情”，而是满满的欲望。
根据《三国志》中记载：孙策、周瑜率军攻打安徽时，得到乔公的两个女儿，皆是国色天香之貌。孙策为主纳了大乔，周瑜为臣纳了小乔。(译文)
“顷之，策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，从攻皖，拔之。时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。”——《三国志·吴书九·周瑜传》
注意，是“纳”而不是娶。古人结婚时，用的"娶妻、纳妾"。二乔是作为孙策与周瑜攻破"皖"得到的战利品，二者被孙策和周瑜纳为妾室。
二乔姐妹的身份低微，孙策和周瑜怎么可能娶两个民女为妻呢?
所以大乔、小乔只不过是地位低、待遇差的妾室而已。在古代，"妻"和"妾"的地位相差悬殊，"妾"是不入族谱的，死后也不能进祠堂，所以有句话说，"宁为贫家妻，不为富家妾"。所以二乔的命运从一开始就不幸福，并不像文学作品和影视作品里描述的那样，光鲜动人。
根据《江表传》记载：孙策调侃周瑜道，“乔公和膝下二女都是难民，如果乔公得到你我二人作为龙床快婿，岂不是一件美事。”
“策从容戏瑜曰：‘桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢。’”
由此可见，在孙策的眼中，乔氏父女只不过是流离失所的难民。孙策和周瑜纳她们为妾，是抬举她们，根本不存在什么所谓的“爱情”。
孙策、周瑜在安徽得到二乔姐妹之后，命人将大乔、小乔送往吴郡生活。孙策常年在外征战，陪伴大乔的时间少之又少，而且大乔被送往吴郡四个月后孙策便去世了，孙策与大乔接触的时间可能连几个月都不到，孙策与大乔的爱情，只不过是后人们幻想出的美梦罢了。
孙策作为一代明主，常年在外征战，与大乔聚少离多，其后孙策更是英年早逝，因被前吴郡太守许贡的家客刺成重伤而死，年仅26岁。俩人在一起的时间加起来可能都不超过一年。当时，大乔充其量20岁出头，青春守寡，身边只有襁褓中的儿子孙绍，真是何其凄惶!
周瑜的状况跟孙策差不多，也是常年在外征战，最后是战死在沙场(周瑜在攻取益州时病死于巴丘)。周瑜去世时，也是年仅36岁，小乔也不过30多岁，小乔育有二子一女。
《三国志》中有关于大乔、小乔的记载少的可怜。《吴书》中也没有记载孙策去世之后大乔的下落。
《庸盦笔记》中说孙策去世后，大乔悲痛欲绝，伤心痛哭。甚至于悲痛得想投江殉情。但《庸盦笔记》是清朝时期的著作，权威性不高。
针对大乔的命运，虽然历史没有留给我们一个确切的答案。不过肯定的是，大乔的命运算不上是幸福。大乔年纪轻轻就成为了寡妇，孙策去世时，年仅26岁，当时大乔也就20多岁。虽然她的身份、地位足以让她平平安安的、衣食无忧的过完下半生。但孙策死后，东吴由孙策的弟弟孙权继承王位。大乔育有一子尚且年幼，孙权小肚鸡肠，晚年猜忌心非常重，大乔母子孤儿寡母，无依无靠，更背着孙氏血脉这样一个尴尬的身份。恐怕每天都是生活中担惊受怕中。
要知道古代女人的命运很惨，尤其在夫君死后更惨。因为深受儒家思想影响，作为妻妾的女人的地位极低，在自己夫君在世时，还可以勉强度日，如果哪一天自己的夫君过世，日子就会过得特别凄惨，甚至有些还会被殉葬。
公元220年(建安二十五年)，重病缠身的曹操自知自己命不久矣，他很担心妻妾们在自己身后无法生活，就下令修建了"铜雀台"，供她们在自己百年之后，好有一个安身立命的场所。作为曹操这么大人物的女人们，都要考虑夫君过世后，自己的生计，大乔这样的妾室又能如何?(当然了，铜雀台更多的是曹操彰显功绩之作，和女人关系不是太大)
其实小乔的命运比较大乔来说要幸福的多，小乔和周瑜相处了十余年，在这十余年里，小乔与周瑜生育了两子一女。可惜年寿不永，建安十五年(210年)在准备攻取益州时病死于巴丘，年仅36岁。这时，小乔也不过30岁左右，乍失佳偶，其悲苦可以想见。
但好歹周瑜过世后，他的两个儿子都娶了孙家的女子为妻，女儿也嫁给了孙权的长子孙登。小乔在儿子、女儿的照顾之下，平静的生活着。
大乔和小乔的命运是幸运的。她们在动荡的乱世之中被孙策和周瑜看中，得到了安心、舒适的生活，不必在四处流浪、不必在忍饥挨饿。
当然，大乔和小乔的命运总归是不幸的，她们年纪轻轻便成为了寡妇，从此孤独、寂寞的过完了自己的下半生。