曹操没杀司马懿，司马懿也漏杀一人，最后结果如何？

所属：墨客历史 > 史料杂谈  |  阅读：143次

　　古代历史上英雄人物辈出，曹操的故事大家听过吗?

　　曹操之所以没有称帝，很重要的两个原因，一方面是他作为大汉臣子的情结，另一方面是他还没有一统天下。其实早在被封“魏王”的时候，曹操就有想过称帝，但在谋士的劝说下，最终还是决定成功一统天下以后再这么干，不过他始终都没有一统天下，自然也就没有等到称帝的一天。

　　不过曹操很显然已经将天下看作了自己的囊中之物，这从他对司马懿的评价就可以看出来：此非人臣也，他日必乱吾家事。司马懿便是当臣子的人，也就是说他是要当皇帝得到天下的人，以后一定会来扰乱我们家中的事情，来得到天下啊!曹操已经将天下事视为自己家事了。

　　有意思的是，曹操尽管对于司马懿有这样的评价，最终却没有杀掉司马懿，反而是杀掉了一个以才能闻名的神童周不疑。周不疑死的时候才十六岁，曹丕曾经向曹操建议不要杀，但是曹操说“此非汝所能驭者”，就直接将周不疑给杀掉了，可见他的防范心理是很强的。

　　那为什么没有杀司马懿呢?原因大概是司马懿当时表现得很老实，对曹操还很有用，所以曹操当时也就没有杀他，而是想着以后有了恰当的时机再去杀他，但是后来就把这个事情给忘了，最终才有了“司马代曹”的事情发生，司马懿成为了曹魏的大权臣，而他的后人司马炎则彻底取代曹魏建立了晋朝。

　　从曹魏被司马家族取代的最终结局来看，曹操没有杀司马懿显然是一个错误，而司马懿却也犯了同样的错误，他也忘记了杀掉一个本该由他去杀的人，那就是桓范的儿子桓楷。

　　司马懿夺取曹魏政权的关键性事件是“高平陵之变”，他率军控制了整个京都，夺取曹家宗室的军权，但若是曹家的主导人物曹爽有听取桓范的意见，那么司马懿就完全不可能政变成功，然而曹爽天真地认为，只要投降就可以安安稳稳当一个富家翁，所以没有听取桓范的意见而是选择投降，最终全族被灭。

　　司马懿在知道桓范向曹爽提的建议以后，也是一身冷汗，认定这是心腹大患，立刻就下令诛杀桓范三族，不过桓范的儿子桓楷却提前跑了出去，隐姓埋名地生活，司马懿也没派人去进行追杀，结果桓楷的后人中出了一个桓温。

　　桓温在晋朝大放异彩，成为实际意义上的权臣，多次想要废掉皇帝但最终没有实施，不过他的桓玄最终废掉了晋朝皇帝创建了桓楚，灭掉了晋朝。曹魏与司马晋这两个王朝，都因为创始人的一念之差，导致最终获得了极其相似的结局，令后人不胜唏嘘感慨。