郭嘉和司马懿谁厉害 曹操更信赖谁
- 所属：墨客历史 > 朝代历史 | 阅读：78次
郭嘉和司马懿谁厉害 曹操更信赖谁
郭嘉和司马懿谁厉害
如果说还有一个不可忽视的当世奇才的话，这个人非郭嘉莫属。那么郭嘉和司马懿谁厉害呢？接下来为大家详细介绍郭嘉和司马懿。
图为倪大红版司马懿剧照
郭嘉，出生于170年，原本是袁绍的部下，后来转投曹操，并屡献奇策。天妒英才，死时才38岁。曹操对他有很高的评价，称他为奇佐，史书记载他为当世奇才。这是一个心怀天下且想立功勋的人，他从小就有远见，看到天下大乱，就想一展抱负。他开始投奔袁绍，但是经过细致的观察和接触，发现袁绍并不能和他心灵相通。后来他的好友将他推荐给曹操，两人互相交流指环，便认定曹操是他要找的正主，而曹操也认定他能帮助自己成就大业。两人惺惺相惜，也证明彼此的选择是正确的。
相比之下，司马懿刚开始并没有投靠曹操之心。他与曹操之间有种说不清道不明的隔阂，无论他做的多么好、表现的多么衷心，曹操始终不相信他。事实证明曹操识人是非常准确的，唯一遗憾的就是曹没有料到自己的子孙都短命，白白把自己辛苦打下来的江山拱手让人，世人对此的评判也褒贬不一。司马懿有勇有谋还能隐忍，在曹操死后才开始发挥自己的才能。虽然曹氏一直忌讳司马懿，但却都离不开他的辅佐。证明司马懿的才能和威望是非常高的。
如果郭嘉长寿的话，司马懿就没有机会。郭嘉死了，司马懿该乐了，只能说司马懿有这命。
曹操和司马懿谁厉害
一个敢做敢为，敢与全天下为敌，实属古今少见。一个不敢得罪任何人，把自己藏得极深，甚至在临死前都在向魏表忠诚，没有人真正看明白司马懿哪句是真话。那么曹操和司马懿谁厉害呢？接下来为大家详细介绍曹操和司马懿谁厉害。
图为陈建斌版曹操剧照
这两个人没有可比性，性格也完全不同。曹操雄霸一方，天下三分之时，司马懿还刚出生。司马懿是极其地怕曹操的，如果曹操在世时就杀了他的话，司马一家就不会坐拥天下了。
从两个人的智谋上来比较的话，我比较喜欢曹操。曹操虽是奸雄，但是他敢与天下做对。他能靠自己的智谋在天下分裂之时占得一席之地，天下能胜过他曹操的没有几个人。司马懿早年一直隐晦，直到曹操死后才大显身手。平定了几次大的战役，可以看出司马懿确实有治军之才。但后期群雄大都死去，那个时候能胜过司马懿的人不多。后期天下差不多已定，谁能熬到最后，谁就是赢家。
司马懿赢了，赢在时间上。倘若曹操在世，绝对没有他坐拥天下的机会。司马懿赢在隐忍上，在曹操这个大奸雄面前都能逃过曹操的怀疑，不得不说他在隐忍上面的功夫。
人们喜欢用司马懿窃了天下来描述他，也喜欢用阴险之徒来描写他。他与曹操的阴险是完全不同的：曹操阴而狠，但这是摸得着看得见的；司马懿的阴险是无形的，他在做坏人，你有可能还会说他好。如果把司马懿放在现代这个社会的话，他可以当个总裁。但在那个纷乱的年代，就需要曹操这种阴狠毒辣才能成就霸业。
司马懿和诸葛亮谁聪明
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生，应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的，但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚，古往今来所有的君王出于统治的目的，一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节，凡事都亲力亲为，所以活得非常的累，后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿，他虽然一直隐藏自己的实力，也暴露自己的实力，让曹操看透他，才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活，他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他，但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明，就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀，也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点，所以他与孔明对战的时候，是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了，他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理，才会独自一人对着空城弹琴，因为孔明心里清楚，司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化，历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下，但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明，从不同的角度去评价有不同的答案。
三国司马懿
世人给司马懿“大赢家”的称号，使得盖世枭雄曹操都显得气短一截，不知道曹操知道这个结局会不会气得吐血。接下来为大家详细介绍三国司马懿。
图为司马懿的画像
司马懿，字仲达，是一个成功获取战乱成果的人。诸葛亮名声虽大，都不如他大权在握、挥洒自如。后人用奸雄来描述他，为何不能说这是一种赞誉呢？试问三国时期奸雄之多，又有哪个像他这样呢？
曹操三请他为自己做事，虽然也出心诚恳，但是曹操可不像刘备，没有那么多耐心，最后要挟不来就杀了他。司马懿这才泱泱进入曹营开始了他战战兢兢的一生。
曹操忌讳他表现在两个方面，一是司马懿确实有领导千兵万马之能，二是他比曹操小二十多岁，他日发生什么变故的话，他曹操早已死。谁能压制住他呢？曹一直为此担心。
三国演义中诸葛亮被神化了，司马懿更是以奸臣的面目出场。他与诸葛亮斗智斗法，诸葛亮都略胜他一筹。但事实情况并非如此，司马懿早期一直被曹操压制着，没有表现才华的机会。他与诸葛亮的对决是在曹操死后发生的事情，第一次诸葛亮因为粮草耗尽而退兵，第二次诸葛亮耗死在军中。诸葛亮死的原因如下：常年打理蜀国体力透支过度；这次出祁山准备了三年，谁想到司马懿看出他的用兵之道，双方僵持在五丈原不死不活，无论诸葛亮怎么激他就是不打。孔明的大火都没有烧死他，竟一气之下病死在军中。司马懿赢了，预示着后面还有更多的好运在等着他。
司马懿是个什么样的人
阴险狡诈亦或者城府太深，凡是能描述一个人阴险的词语都可以用在司马懿身上。那么到底司马懿是个什么样的人呢？接下来为大家详细介绍司马懿是个什么样的人。
图为倪大红版司马懿剧照
司马仲达不费一兵一卒就夺了别人的江山，他是曹阿瞒非常忌惮的人。曹做梦都梦到他即将要夺走他的曹魏江山，曹曾试过他无数次，由于司马懿处处表现出支持曹操，所以才逐渐打消了曹操对他的怀疑。曹操有一次还故意试探了他一下，让他走在前面，曹操在后面突然叫他的名字，谁料司马懿的头能180度转弯，真不是寻常人。曹操描述他有狼顾之相，并一直不重用他。
司马懿在曹操在世的那些年应该活得很憋屈的，但是他却不是这么想的。越失败就越努力，即使是最坏的处境，他都教导他的子女要自强不息。司马懿的儿子个个优秀，这是诸葛亮无法相及的。他能被宣帝也是当之无愧的，他的儿子有能耐当王，但是诸葛亮的儿子没有这个才能。
司马仲达有城府、有想法、有主见、能隐忍。他有大智慧，但是他却看得长远，不以一时的得失论成败。你曹阿瞒能在乱世中称雄，我司马仲达为什么就不能效仿呢？我相信司马懿绝对有过这样的念头，否则就论不上英雄了，大凡英雄都有大气魄。
司马懿不仅在军事上屡建战功，而且还选拔人才、节用务农、开渠屯田，使曹魏的国力更上一层楼，为日后一统华夏奠定了基础。
司马懿是忠臣吗
司马懿是不是忠臣，一直很有争议。很多人觉得司马懿就是篡夺曹魏皇权的乱臣贼子。不过就正史记载来看，司马懿并没有篡夺曹家天下，一直以臣居之，真正的篡位要到他孙子司马炎才算。
司马懿和曹爽剧照
但是文学作品中认为司马懿就是篡位了，他一直对魏心怀不轨，曹操在世时候，司马懿没机会，曹操死了，他就活跃起来。其实大多数人关注的是他对曹爽的做法，曹爽一党被他铲除，大家就认为司马懿要反，不过他跟曹爽同为辅政大臣，曹爽本也排挤司马懿，司马懿铲除异己实属正常。曹爽被铲除，也和曹爽自己有关系，他功高震主，自己成天用皇帝的规制来生活，一切东西都跟皇帝一个标准，这样的人，司马懿除了他从另一个层面说，也属于清君侧。最起码在司马懿的一生中，曹芳一直是魏主，这并不曾改变。
司马懿一生都在为曹家做事。对外，他击退吴国入侵，阻止诸葛亮北伐，征讨东北，对内他兴修水利，屯田，炼铁等等，可以看出司马懿为曹家做了很多事，这些都是有利于国计民生的，可以说他尽到一个辅政大臣的职责，兢兢业业。但是，我们也可以纵观司马懿一生，此人心机也很深，当年曹操去找他出山他装病，曹操二次去探他还躺着。说明他的眼光并不短浅，从这一点来说，司马懿也许是在为子孙后代打好基础。不过单单就司马懿的生平来说，他也算得上是曹魏王朝的一位忠臣了。